Дом в пригороде Киева

Загородный дом под Киевом




Дом Петровича (Petrovich House) на Украине от Дмитрия Крысько.

Загородный дом под Киевом

Этот небольшой дом построен в пригороде Киева, на просторном и ровном участке с небольшим озером. Когда-то здесь, в пойме Днепра, были заливные луга.

Загородный дом под Киевом

Квадратная в плане постройка имеет два этажа и чердак, под традиционной шатровой кровлей. Основное пространство первого этажа занимает гостиная со вторым светом и большим окном, из которого открывается вид на на холме. На втором уровне сделан балкон с библиотекой, две спальни, гардероб и ванная комната.

PH_04

Дом получился скромным, светлым и уютным. На площадке, с южной стороны дома, расположен навес с летней кухней и местом для отдыха. Слева от въезда небольшой сарай с навесом для машины и погреб. На пространстве вокруг озера – луг с дикими травами, лягушками и зайцами.

Частные дома Украины на карте «Частная Архитектура».

Название: Дом Петровича (Petrovich House)
Расположение: Гнедин, Бориспольский район, Киевская область, Украина
Архитектура: Дмитрий Крысько
Проектирование: 2008-2009
Строительство: 2008–2009
Общая площадь: 143 м2
Фото: Дмитрий Крысько

0 0 vote
Рейтинг статьи




Subscribe
Уведомить
guest
61 комментариев
Inline Feedbacks
View all comments
Vladimir
Vladimir
7 лет назад

Сарай с личным бомбоубежищем? Вы этот сарай лет через 5 представьте публике — когда трещины на фасаде появятся.

денис
денис
7 лет назад

Скатились до публикации заурядных и не выразительных домов.

-
-
7 лет назад

Таких избушек в любой деревне по десять штук!

Джонни
Джонни
7 лет назад

Жалкое подобие веранды исключительно портит общий вид. В принципе, если убрать водосточные трубы, поработать над фасадом, то вполне себе ничего. А на участке кладовка, я думаю. У нас, в том месте, где мы снимали дачу, была такая. Для овощей и заготовок.

makso72
makso72
7 лет назад

а мне нравиться своей простотой

Сергей
Сергей
7 лет назад

Объект здесь случайно появился
полагаю поэтому Игорь на комменты не реагирует

vere
vere
7 лет назад

Я поначалу подумал, что это реконструкция — подобного «добра» и в самом деле полно на просторах, на наших и бывших в том числе.Но вот некоторые спонтанные решения, особенно в части окон навели меня на мысль, что это явно — Задумка! Как то расстраивают пропорции дома, в квадратном плане должны быть наверное такие же фасадные решения, то есть подчеркнута красота и гармоничность чистой геометрии, а тут….разве что отделочные материалы применены адекватно и это как минимум, не дешевит здание,но и не вытягивает его из ряда подобных…зато уж портал бомбоубежища — выше всяких похвал!). На самом деле — людям нравится и то хлеб,… Read more »

Евгений
Евгений
7 лет назад

Фотографий интерьера не хватает чтобы составить мнение об этом доме.
Чем фотографировать собачек и болотце лучше бы сделали снимки комнат и коридоров.

Олег
Олег
7 лет назад

Неплохо. Без архитектурности ради архитектуры.

Елена
Елена
7 лет назад

Igors, обычную коробку в четыре стены сложнее, чем дом сложной конструкции- смешно и полный абсурд! Я сама имею прямоё отношение к дизайну и архитектуре. Могу сказать, примитивный самый обычный дом, которых, действительно, полно в деревне(возьмите, хотя бы, деревню, где этот дом находится: сотни типичных домов, сама видела своими глазами). А ландшафт- сорняки! Не зассоряйте подобным сайт! Этот дом- не современная постройка и совершенно не имеет стиля! Он не заслуживает внимания и, поверьте, вызывает только раздражение! Посмотрите на простые, но действительно, стильные и красивые дома.
Воспитывайте в себе эстетическое чутьё и вкус!

Елена
Елена
7 лет назад

Igors, посмотрите работы украинских дизайнеров и архитекторов, например: А. Купинский, В.А. Морской, Н. Большакова (это лучший дизайнер интерьеров в мире на сегодняшний день по международным оценкам). У нас действительно есть хорошие архитекторы, а вы выкладываете эту жалкую пародию!!!

Евгений
Евгений
7 лет назад
Reply to  Елена

Не надо крайностей. На этом сайте и так достаточно навороченных экстравагантных проектов. Так пусть будет и что-то попроще, но с оригинальными элементами.

Джонни
Джонни
7 лет назад

Был тут дизайн одного киевского пентхауса. Верно, когда много деталей, реализация становится сложной. 🙂 Настолько, что за лесом деталей не видно хорош проект или нет. 🙂 🙂
А в простых, с виду, проектах ошибки видны сразу.

Джонни
Джонни
7 лет назад
Reply to  Igors

Мне большая часть пентхаусов не нравится. Пожалуй, самые хорошие получаются в европейских странах. Те же киевские проекты абсолютно не зацепили.

Елена
Елена
7 лет назад

Igors, все мною перечисленные выше- не просто дизайнеры, а архитекторы!!! Зайдите на сайт одного из них и посмотрите. Эти люди не просто дома проектируют, а отели, рестораны, торговые центры! Я захожу на такие сайты, как этот, чтобы увидеть что- то новое и интересное! А здесь…банальная панельная коробка(извините, по- другому, это не назовёшь). Зачем обращаться к другим архитекторам, чтобы выложить свои работы! Они зарекомендовали себя, их сайт- это их имя, лицо и репутация. Создайте свой сайт! Или на тематических бесплатных сайтах выкладывайте свои работы, если вам нужна реклама!

Елена
Елена
7 лет назад

Igors, вы выше выложили ссылку с «простыми домами»? Вы противоречите сами себе: по вашей ссылке ни одного «простого» дома я не увидела. Они действительно заслуживают внимания! Вы хоть сами видели эти замечательные работы, на которые вы дали ссылку? Но, чтобы сравнивать свою работу с такими работами, нужно быть каким- нибудь Кензо Танге. Это всё равно, что сравнивать начинающего композитора с Моцартом. Как-то неуместно. Да, и я за простоту! Вычурность, помпезность, нагромаждённость- как-то не по мне! Можно и ящик, сделать оригинальным. Есть очень много небольших простых, но стильных и необычных домов!

Елена
Елена
7 лет назад

Igors, может, и просты были для своего времени, но оригинальны, так как до них было другое! Возьмём дома-землянки Петера Ветша, на которые вы ссылались! Они супер- неординарные были тогда, сейчас и всегда!!! Спорно, но зато, как оригинально! Если мы говорим о выше выложенном доме вами, то этим домом не удивить не современников, не наших предков, не людей в будущем! Так как это обычное жильё эконом- класса, которым застроен весь пригород Киева! Если посидеть несколько часов в интернете и поизучать пособия для начинающих строителей (если ты не строитель), то можно спокойно приступать к строительству такого дома своими руками! Дизайн- проект не… Read more »

Елена
Елена
7 лет назад
Reply to  Igors

Igors, вы читали название сайта? Современная архитектура частного жилья: лучшее, новое, интересное, спорное! Так вот, выложенный дом вами- не лучшее, не новое, не интересное! Спорное, может быть,только по одной причине: зачем вы его здесь разместили? Показала мужу дом- он долго смеялся. Была бы здесь рубрика: стартовый дом, сделанный своими руками, либо продажа загородной недвижимости- конечно, вам сюда, а так…Конечно подскажу проект лучше, выложенного вами, учитывая площадь и бюджет! Не знаю, можно ли здесь оставлять ссылки на другие сайты, поэтому, скажу только название: Коттеджный комплекс Солнечная Поляна( Киев). Просто, дёшево, практично и мило, учитывая, что это жильё эконом- класса!

Джонни
Джонни
7 лет назад
Reply to  Елена

У упомянутых Вами домиков есть два достоинства — цена и то, что они милые.

Елена
Елена
7 лет назад
Reply to  Igors

Igors, как можно сказать «абстрактный человек» о реально- существующем человеке, таком же ка вы? Реальные дома, реальные люди(дома своими глазами видела, с некоторыми «абстрактными»людьми- лично знакома. Вы видели первые шесть комментариев, выложенного дома вами? Они совпадают с моими. Другие комментирующие, возможно, из жалости и чувства такта, снисходительны, другим- лень, у третьих отсутствует вкус! Здесь не нужна никакая терминология( все мы умные, читать умеем). Тем более, что можно сказать о коробке с тремя маленькими окнами, куда попадает мало света?! Из- за такого отсутствия вкуса, наш город (Киев) застроен безобразными «советскими» постройками! Почему у нас не строят так как в Европе(не все,… Read more »

Елена
Елена
7 лет назад
Reply to  Igors

Джонни, я не сказала, что это шедевры или архитектура, которая мне нравится! Меня попросили показать то, что дешёво и лучше! Это несомненно лучше, но не в моём вкусе! Мне нравится, например, это http://kupinskiy.com/ — работы видела в реале. http://morskoyarchitect.com/ и т.д.

Джонни
Джонни
7 лет назад
Reply to  Елена

Дёшево — да. Лучше? Спорно. Попробуйте отбросить используемую черепицу, крыльцо. Забудьте о «бомбоубежище». Не обращайте внимания на ландшафт. Оставьте форму. Цветовое решение фасада. Рассмотрите планировку, учитывая доступную площадь. Посмотрите на функциональное распределение остекления. На мой взгляд, при подобном подходе, становится видно, что над проектом работали. Что основой послужила всё-таки европейская средиземноморская архитектура. Нет, не шедевр, но вполне себе имеющее право на жизнь вИдение. В конце концов, можно убрать крыльцо. Сделать террасу. Облагородить ландшафт. Куст сирени посадить рядом с глухой частью стены. Черепицу заменить. Есть куда идти. Потому что есть основа. > kupinskiy.com Интересный у них проект их новых. Самый левый… Read more »

Елена
Елена
7 лет назад
Reply to  Igors

Здесь собраны замечательные работы всех архитекторов мира http://www.adelto.co.uk/

Елена
Елена
7 лет назад
Reply to  Igors

Igors, а, что ещё в вашем доме есть, кроме четырёх стен, крыши и нескольких окон? К чему можно применить терминологию и, что можно аргументировать?

Елена
Елена
7 лет назад

Igors, нет, это не проекты! Купинского я видела много работ реализованных(практически все, размещённые на сайте), Морского- одну! Просто, многие заказчики(владельцы) против размещения фото готовых квартир и домов! Да дорогие дома, но эстетичные! Я не поняла, здесь сайт «дёшево и доступно»? Я всё таки думала: лучшее, новое, интересное!!!

Евгений
Евгений
7 лет назад

Да, Елену не переубедить, на проект, где нет ни колонн, ни мезонина она и смотреть не станет.

Руслан
7 лет назад

Дом хорош. Простая очень функциональная планировка. Для бюджетного дома здесь все прекрасно. Фасад чисто функционален, но с точки зрения композиции и архитектуры в общем конечно спорен, скучноват. Человек не разбирающийся, дизайнер-декоратор примет этот дом за «коробку» или «сарай». Но если самые дешевые дома будут такими, то облик пригорода преобразуется в разы. Повторюсь про крыльцо. Хорошо было бы сделать навес с перголами, но не декоративными, а функциональными.

P.S. Без архитектора очень мало строителей у нас может построить нормальное что-то. Этот дом уж никак не самострой.

makso72
makso72
7 лет назад

пора к этому дому приделать голосовалку.