Типовой дом в Германии





Минимальный Дом (Minimum House) в Германии от Scheidt Kasprusch Architekten.

Этот дом, построенный в Клаусдорфе, к югу от Берлина, является прототипом для серийной загородной резиденции. Под маркой «Minimumhouse» скрывается не только архитектура, но и вся и фурнитура. Концепция дома разработана как идеал минималистского дома с открытыми пространствами и солнечной архитектурой.

Команда, состоящая из архитекторов, инженеров и конструкторов, разработала модульную концепцию здания с высокими экологическими и экономическими стандартами.

Институт строительства и солнечной технологии в Брауншвейге выполнил расчёты различных термических и технических альтернатив, чтобы получить оптимальные решения для разных климатических зон. У дома идеальная конструкция для южной ориентации и полностью закрытая северная часть.

Название: Минимальный Дом (Minimum House)
Расположение: Клаусдорф, Меллензее, Германия
Архитектура: Scheidt Kasprusch Architekten
Строительство: 2008
Общая площадь: 151 м2
Фото: Christian Gahl
Источник: Archdaily

0 0 votes
Рейтинг статьи




Subscribe
Уведомить
guest
20 комментариев
Inline Feedbacks
View all comments
Юрий Иванов
10 лет назад

Похоже, что такие прямоугольные формы очень популярны!

Джонни
Джонни
10 лет назад

Тоскливая планировка.

Джонни
Джонни
10 лет назад
Reply to  Igors

В тему типовая, с расположением лестницы и хозблоков по центру.

P.I.A.R
P.I.A.R
10 лет назад

Какой площади жилой дом вы бы хотели построить для себя? 151 м2 по моему идеальное решение*Может уменьшить площадь остекления а так все здорово*

Джонни
Джонни
10 лет назад
Reply to  P.I.A.R

Какое значение имеет площадь, когда вокруг природа?

Юрий Иванов
10 лет назад
Reply to  P.I.A.R

Мне кажется, что если дом расположен в лесу, или просто в красивом природном месте, то площадь остекления должна быть максимальной!

Джонни
Джонни
10 лет назад

При наличии охраны. 😉

Джонни
Джонни
10 лет назад
Reply to  Igors

Вот пусть медведей и отпугивает, охрана. 😉

Юрий Иванов
10 лет назад
Reply to  Джонни

Необязательно! Современные стеклопакеты не так просто разбить! Посмотрите фахверковые дома, там огромная площадь остекления! И не требуется охрана))! (Знаю о чем говорю, строю такие дома)!

Джонни
Джонни
10 лет назад

Даже не трескается от удара? 😉

Юрий Иванов
10 лет назад
Reply to  Джонни

Чтобы разбить стеклопакет его надо бить чем то серьезным)): молоток, камень и так далее. У нас часто птицы ударяются о стекло, просто отлетают и летят дальше. При этом стеклопакет спокойно выдерживает удар, несмотря на вес птицы, ее скорость и клюв. (Только дятлы застревают, потому что мощным клювом пробивают наружное стекло). Человек без каких то приспособлений тоже не сможет ничего: разбить руками, ногами, всем телом очень трудно.

Джонни
Джонни
10 лет назад

Защита требуется именно от «дятла» с камнем. 😉

Юрий Иванов
10 лет назад
Reply to  Джонни

«Дятел» с камнем будет долго стучать, прежде чем разобьет стекло))! Все услышат, сигнализация сработает!)))

Хасан Штымов
Хасан Штымов
10 лет назад

КСТАТИ!!! — Вот и Тема: Стеклопакеты вредят Животному Миру!
НЕОХОДИМО — либо ОГРАНИЧИТЬ их Размеры, чтобы Птицы не путали их со сквозным пространством, либо ПОКРЫВАТЬ каким-нибудь составом, который бы создал у Птиц представление о Закрытости находящегося за ним простраснства.
ХОРОШАЯ Тема для Защиты Животных!
… И Представляю — как в фахверковых домах и в домах с большими стеклопакетами — постоянно СТОИТ УДАРНЫЙ Шум от Птичек НАШИХ Прекрасных…. — ЭТО ОЧЕНЬ ПЛОХО!!!

Sergey_L
Sergey_L
10 лет назад

Готовый сценарий:»Стеклопакет и птички»…(это о комментариях)…
Зимой, вид из помещений на слои слежавшегося снега у стекла внизу, восторга, думаю, не вызовет. Да и в другие времена года жить, как на сковородке, в смысле отсутствия приватности — довольно сомнительное удовольствие. Поправить бы… Только это будет другой проект…

Машуня
Машуня
10 лет назад

Я не поняла планировку второго этажа… вроде две комнаты должно быть…

А про масштабное остекление, так оно не привычно просто… а так поживешь оботрешься и уже не обращаешь на его кол-во внимание… но соглашусь что более менее это работает на приватных участках. Так это ж еще найти такой участок чтоб фронтом на север, а приватной стороной на юг, да еще на лес или на рощу… потому что если это будет степь… можно агорафобию заработать.

Джонни
Джонни
10 лет назад
Reply to  Машуня

Степь не космос всё-таки, есть на чём глазу зацепиться. Впрочем, эксперимент с проживанием в полностью открытом степном доме был бы интересным.
Так планировка простая. Два этажа. Каждый этаж разделён на две части блоком, состоящим из хозпомещения и лестницы.