Активный дом построен





Активный Дом (Active House) в России от Polygon Lab Architects и Загородный Проект.

Фотографии первого активного дома в России.

Первый проект в России, где энергоэффективность, комфортное проживание и эстетика не противоречат друг другу, но представляют собой единую комплексную систему, состоящую из взаимодополняющих элементов. Полученные в ходе проекта результаты будут использованы для разработки единых российских стандартов «зеленого» строительства…

По теме: Первый «активный» дом в России

Название: Активный Дом (Active House)
Расположение: Московская область, Россия
Архитектура: Polygon Lab Architects
Разработчик: Загородный Проект
Площадь участка: 746 м2
Общая площадь: 230 м2
Строительство: 2011
Фото: Alexander Leonov, Torben Eskerod
Сайт дома: activedom.ru

0 0 vote
Article Rating




Subscribe
Уведомить
guest
34 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments
Джонни
Джонни
8 лет назад

Интересненько выглядит. Есть некий дух прогрессивности. 🙂 Фасад получился привлекающим внимание своей расцветкой.

VladimirVladimirovich
VladimirVladimirovich
8 лет назад

Жаль, что по настоящему конкретной информации по проекту не видно.
Назвать энергоэффективный дом активным, а не пассивным — смело, но не понятно. В чем его «активность» ?
Деревянная крыша-кровля — без снегозаградительных решеток, отсутствие водостоков — все это странно. Не очень понятно решение по климатике….
Или для концепта в этом нет необходимости?

VladimirVladimirovich
VladimirVladimirovich
8 лет назад
Reply to  Igors

Спасибо за ссылку. Но ответы в фак — не слишком удовлетворяют… «Прежде всего, стоит сказать, что кровля имеет достаточно большие углы наклона, что позволяет избежать больших скоплений снега. С окон снег обычно сходит сам за счёт протаивания и естественного схода снега. Окна хоть и «зазеркаливают» тепло, но определённая доля всё равно выходит – окно есть окно, кроме этого все окна VELUX имеют покрытие, снижающее трение стекла, тем самым способствуя сходу снега зимой и смывание пыли летом. Тем не менее, это не исключает необходимости очищать кровлю от снега – это нужно делать регулярно.» Что же, _регулярная очистка кровли от снега_ —… Read more »

VladimirVladimirovich
VladimirVladimirovich
8 лет назад

Да уж…и крыльцо без навеса, также выглядит….свежо…но бестолково.
Боюсь, что при ближайшем рассмотрении мы получим сферическую лошадь в вакууме — кучка новых идей, объединенных дощатыми стенами — еще не означает прорыва в архитектуре.

Джонни
Джонни
8 лет назад

Совершите прорыв. 😉 😉

VladimirVladimirovich
VladimirVladimirovich
8 лет назад
Reply to  Джонни

Все может быть, со временем. 🙂

ARTROOF
8 лет назад

Полностью согласен @VladimirVladimirovich. Если здесь полный анализ конструктивных решений (для этого надо проектную документацию), боюсь, что этого проекта «активного» дома не останется «камня на камне». Но для меня уже сейчас ясно, что это не более чем неудачный PR-ход либо очередное Сколково… @VladimirVladimirovich, Вы не добъетесь по факу ответов специалистов!!!. С точки зрения архитектуры интересно послушать Архитекторов, но кажется и там проблемы…

Джонни
Джонни
8 лет назад
Reply to  ARTROOF

Дом стильный? Стильный. Дом потребляет меньше, чем вырабатывает? Видимо да, раз его назвали активным. Следовательно, перед нами современный активный дом. Подозреваю, существуют лаконичные варианты реализации идеи активного дома. Гораздо революционнее использованных в представленном доме. Прекрасно. Значит кто-то другой сможет их найти в результате творческих поисков. Это хорошо! Пока мы имеем творения ТМ’ом(торговых марок), так Вами любимых. 😉 Люди делают на них деньги, о которых Вы говорили. 😉 Это тоже хорошо! 🙂 🙂 🙂

Джонни
Джонни
8 лет назад
Reply to  Igors

Получилось дешевле 5000 евро за метр. Разве нет? Не понимаю. И потом, цена зависит от стоимости используемых технологий. Разработать свою.

ARTROOF
8 лет назад
Reply to  Джонни

Сколково….

Джонни
Джонни
8 лет назад
Reply to  ARTROOF

Сейчас много разных технопарков по России создаётся.

ARTROOF
8 лет назад
Reply to  Igors

Бюджет…

Джонни
Джонни
8 лет назад
Reply to  Igors

Они отталкивались от европейского опыта снятия сливок. 😉

Александр Орлов
8 лет назад
Reply to  Igors

В Америке в два раза дешевле, с учётом цены за участок. В столице «жуликов и воров» всё дорого!

Александр Орлов
8 лет назад

Два фасада, которые по сдержанее, хорошие! А вот, с окнами VELUX, слишком дробный. Догадываюсь в промежутках, солнечные батареи. Для России это прорыв, для Литвы, не то, не сё, для Нидерландов,-позавчерашний день и по стилевому единству, и по экологии.

VladimirVladimirovich
VladimirVladimirovich
8 лет назад

А я вот все пытаюсь понять в чем это для РФ прорыв? В использовании солнечных панелей? Тепловые насосы? Наверное нужно действительно различать архитектурные изыски от чисто технических (энергоэффективность и т.п.). В тех.плане — это да, шаг в направлении жилищ с низким энергопотреблением. Но как раз ответов насколько вся конструкция эффективна — пока нет и похоже не предвидится. Это все карма страны богатой углеводородами дает себя знать…. Назвали дом «активным»? Но помилуйте, в РФ отродясь не строят даже пассивных домов! Нет нормативов, регламентов, опыта. А здесь, сразу заявка на след.поколение — т.е. «дом, который не только тратит мало энергии, но ещё… Read more »

VladimirVladimirovich
VladimirVladimirovich
8 лет назад
Reply to  Igors

Абсолютно точно!

Джонни
Джонни
8 лет назад

«Полученные в ходе проекта результаты будут использованы для разработки единых российских стандартов «зеленого» строительства…»

VladimirVladimirovich
VladimirVladimirovich
8 лет назад

Беглый осмотр в сети показывает, что суть данного проекта — банальное впаривание оконной продукции датской фирмы Velux.( it seems).

ARTROOF
8 лет назад

Я не думаю, что этот проект — PR от Rockwool, Velux и прочих производителей и поставщиков. Опытные Архитекторы и строители хорошо знают эти ТМ и их аналоги, а частник не будет заглядывать на специальные сайты архитекторов. Эта и подобная акции (типа, указанной в предыдущем посте) скорее всего PR от девелопера. С другой строны, собрать в одном проекте грамотные инженерные и конструктивные решения — это уже достижение, т.к системно их применять ни кто не учит. Однако термины типа «актиыный дом», «пассивный дом», «умный дом» и пр. вводят потребителя в заблуждения из-за отсутствия нормативной ( в т.ч. терминологической) базы. Кто и на… Read more »

Sergey_L
Sergey_L
8 лет назад

В проекте был привлекательней… http://www.magazindomov.ru/2011/08/05/pervyj-aktivnyj-dom-v-rossii/, снаружи. Ничего не меняется: хотели как лучше — получилось как всегда. Оценивать энергоэффективность рано — пусть домик поживёт год-другой. А для анализа необходимо иметь альтернативный вариант ( с чем сравнивать?), иначе — простое теоретизирование или реклама. Хотя и сейчас видно, что 30млн. — это не дорого, а очень дорого и даже слишком дорого. Дом не успеет окупиться, не доживёт…

Джонни
Джонни
8 лет назад

Есть статья на http://www.nkj.ru/news/20074/.
Присмотритесь к http://www.nkj.ru/upload/iblock/fcc/fcc476b5c73d45c88154cd1fc73a2982.jpg
Стена дома? Тогда понятно, почему 30 лямов. 🙂 🙂