Главная » Европа, Загородный дом, Идея, Проект, Архитектура, События, Россия

Жилой дом Krafthouse

13 мая 2013 11 641 views 74 комментария
    •          

дома Krafthouse от архитектора Антона Кнутова.

Типовой проект дома Krafthouse от архитектора Антона Кнутова.

Тема типового проектирования уже поднималась на нашем сайте почти три года назад, вызвала большой интерес и до сих пор является самой популярной публикацией (около 40000 посетителей). К сожалению, каких-то кардинальных изменений за это время не произошло. Проект Krafthouse — приятное исключение. Во-первых, это инициатива снизу, во-вторых, это архитектурная инициатива, в-третьих, это уникальное явление в области отечественного частного домостроения, которое, по мнению редакции, может сформировать новый метод совместной работы и поэтому требует отдельного и серьёзного обсуждения.

Этот проект уже размещён в Каталоге Авторских Проектов и первая волна интереса уже прошла, высветив основные вопросы, которые интересуют многих и главный из них — почему и как этот проект бесплатный. Дадим слово автору проекта — Антону Кнутову.

Для чего этот проект и почему бесплатный?

В двух словах, бесплатный проект дома нужен, чтобы привлечь внимание к проекту №2 – самоорганизованному экопоселку. Лучше я с него и начну, так будет понятнее.

Самоорганизованный экологический посёлок

В основном, всё уже озвучено на Krafthouse.org. Здесь другая аудитория (бОльшая часть, очевидно, архитекторы), поэтому кое-что добавлю. Придется сделать мрачное вступление: мне очень не нравятся поселки, которые сейчас строятся. Почти все. Независимо от ценовой категории. Представив себя на месте потенциального покупателя с неограниченным бюджетом, я понял, что не смог бы приобрести ничего похожего на то, что мне нравится.

Да и за годы работы мне не приходилось даже слышать о людях, желающих попробовать построить что-то подобное. Вот, в принципе, и первый ответ на вопрос, почему проект бесплатный – потому, что никто не хочет за него платить.

Тем не менее, я не думаю, что это никому не нужно. Вероятно, это не выгодно инвесторам, девелоперам и иже с ними – ну и хорошо, можно попробовать обойтись без них. Если не тратить усилия на необязательные вещи, всё может получиться. На мой вкус, самые бюджетные ДНП, СНТ, обычные деревни, поселки, которыми, естественно, не занимались девелоперы, архитекторы, ландшафтные дизайнеры, маркетологи и т.п., зачастую чисто эстетически выглядят предпочтительнее многих т.н. организованных «элитных» поселков. Так что, я не верю, что «простые» люди без художественного образования обязательно построят что-нибудь уродливое, если их оставить «без присмотра».

Поэтому я сделал Krafthouse.org, чтобы, во-первых, показать реальное количество людей со сходными моим вкусами и потребностями; во-вторых, аккумулировать усилия желающих делать что-то для удовлетворения этих потребностей и, в-третьих, чтобы, опять же, показать, что такие дома и такие поселки – это не только красиво, но и дешево, надежно и практично.
Понятно, что чем больше будет посещаемость ресурса, тем лучше. Я предположил, что качественный бесплатный проект дома – это хороший способ привлечь целевую аудиторию.

Как долго вы работаете над проектом?

Уже третий год. Сначала, естественно, был эскизный этап, около года. Он мог бы продлиться и дольше, но мне повезло наткнуться на Bamboo House, после этого стало понятно, куда надо двигаться. Затем я начал осторожно выкладывать предварительные результаты на ФорумХаус, чтобы узнать реакцию и, по-возможности, избавиться от ошибок. В конце 2012 года первый раз выложил чертежи. Фактически, непосредственно на проектирование времени остается очень мало – обычно несколько часов в неделю. Кроме этого, надо отвечать на вопросы в форуме, писать и оформлять статьи, продвигать всё как-то. Плюс у меня есть «обычная» работа, семья, другие интересы и т.д. Времени не хватает, конечно.

krafthouse_2

От редакции добавим ещё один проект, планировка которого схода с прототипом и который при этом имеет совершенно другую архитектуру — Дом с палубами (Deck House) в Японии от Tezuka Architects.

Есть ли реализация (попытки реализации)?

Пока таких данных нет. Проект стал доступен для скачивания в декабре 2012 года, так что реализация, теоретически, может начаться не ранее лета 2013 года.

Есть ли команда?

Тоже пока нет. Мне помогали с расчётами двое моих друзей, но это была, скажем так, единовременная помощь. Естественно, я им очень благодарен, т.к. они это делали совершенно бесплатно, но большего от них ждать я не имею права.

Есть ли единомышленники?

Если говорить о людях, которые придерживаются сходных с моими взглядов, то, безусловно, они есть. Это было очевидно с самого начала. Всё, что я предлагаю осуществить — не новость, эти идеи давно озвучены, более того, все они по-отдельности реализованы. Пожалуйста: соинвестирование – есть, экопоселок – есть, монохромная среда – есть много раз, вертикальное озеленение, бескарнизные кровли и т.д.

Если речь о тех, кто предпринимают какие-то реальные шаги, то, уверен, есть и такие, просто я их не искал. Очевидно, что крупных успехов в этом направлении пока не достигнуто, иначе бы о них все слышали. Я решил для себя, что буду делать пока только то, что я могу и умею, не координируясь на данном этапе ни с кем, чтобы не тратить время на выработку общей точки зрения, стратегии действий и т.д. Когда будет какой-то реальный результат, к этому можно будет вернуться.

Более подробную информацию по проекту, а также ответы автора проекта на многие уже заданные вопросы можно найти по ссылкам:
Сайт Krafthouse.org
Форум на Forumhouse.ru

В этой теме мы могли бы обсудить архитектуру дома, но надо иметь ввиду, что она уже состоялась, более того, есть и почти полный комплект рабочих чертежей, так что лучше принимать её как основу. А вот основу чего — это предлагаем обсудить.

Типовой проект дома Krafthouse от архитектора Антона Кнутова.

Сам дом представляет из себя архетип традиционного сельского дома «амбарного» типа, а эта тема сейчас на пике моды в западной архитектуре и, не исключено, мода эта дойдёт и до нас. Кроме того, простая планировка и форма дают большие возможности по разработке различных архитектурных вариантов проекта (выше приведены два примера, реально их может быть намного больше). Таким образом, есть всё для дальнейшего развития широкой «линейки» домов и индивидуального «тюнинга».

Типовой проект дома Krafthouse от архитектора Антона Кнутова.

Фактически предлагается обсудить архитектурный вариант «свободного (открытого) программного обеспечения» (open source). Базовый, исходный «код» уже в наличии, дело за малым — создать сообщество единомышленников-профессионалов, которое было бы способно развить его дальше. Безусловно, следует иметь ввиду, что бесплатный ресурс автора и его единомышленников уже практически исчерпан, а поиск новых изначально ограничен да и вряд ли имеет смысл. Поэтому вопрос «монетизации» проекта можно считать основным, проект должен и может быть коммерчески выгодным и для его основателя, и для всех участников, к которым можно отнести не только архитекторов, но представителей смежных профессий — проектировщиков, строителей, застройщиков.

Как пример и основу для обсуждения можно рассмотреть вариант платной привязки проекта. Здесь сразу возникает много вопросов по формату документации, её составу, условиям распространения и обмена, оплаты и отчислений, информирования и продвижения. Со своей стороны редакция обещает уделять максимальное внимание этим вопросам и возвращаться к этой теме по мере необходимости.

В общем, уважаемые коллеги, приглашаем к обсуждению, пожалуйста, высказывайтесь, предлагайте идеи, критикуйте. Мы вместе можем сделать что-то действительно новое.

Обновление: скачать комплект документации можно здесь.

По теме:
Проект Krafthouse: простота и гибкость (1 часть «шкурок»)
Как выпилить Че Гевару
«Шкурки» для Krafthouse, выпуск 2
Типовые проекты частных домов
Проект ВикиДом (WikiHouse)

Архитектор: Антон Кнутов
Сайт проекта: Krafthouse.org





Отправить ответ

74 Комментарий на "Жилой дом Krafthouse"

Уведомить
avatar
Architipai ( Vitalij Ananchenko, jevgenij Ananchenko)
Гость

Проект очень осмысленный и профессиональный, но тактика привлечения внимания имеет обратную сторону медали — и в дальнейшим будут ждать твоих проектов ЗА БЕСПЛАТНО — а платить нормальную цену уже никто не будет х — такие акции это еще и потакание всем халявщикм, что априори делает конкуренцию нездоровой и в финале отражается на том, кто ее сделал, причем с совершенно обратным эфектом!

Johnny
Участник
Совместные, открытые проекты направлены на улучшение качества продуктов. Благодаря открытости с переемственностью, продукт постепенно накапливает функциональность, которая реально востребована потребителем на рынке, т.е. формирующим фактором является не прибыль. Да, большинство людей будут пользоваться наработками бесплатно. Однако, как показывает практика в ИТ, будут существовать люди, которые либо согласятся доплатить за нужную им функциональность либо внесут свою лепту в проект за счёт самостоятельной разработки новой функциональности. В итоге, постепенно проект вытеснит самострой с рынка, во-первых. И, как минимум, во-вторых, позволит сформировать прослойку строителей, имеющих реальный опыт работы по постройке определённого типа качественных домов, а значит повысится качество исполнения, что ещё больше привлечёт… Read more »
Architipai ( Vitalij Ananchenko, jevgenij Ananchenko)
Гость

А кто-то отдает себе отчет в том кто быдет конечным потребителем? — Рядовой деревенский учитель? — он психологически потянет такое? Менеджер пресловутого среднего звена? Кто? Зачем творческому архитектору вкладываться в эту разработку — по большему то счету она уже сделана, если он будет делать какую то свою — свое творчество реализовывать…. В социальном аспекте, если мы говорим о неоем акте благотворительности — может лучше спроектировать детский садик, детскую игровую площадку и тд?

Johnny
Участник
Любой потребитель, нуждающийся в качественном доме, за заранее известные деньги. Качество, предсказуемость нужны всем, вне зависимости от уровня представлений. Если уж рассуждать по вашему подходу, то вся деревня должна исключительно срубы ставить. Разве дела обстоят так? Все хотят жить хорошо. Это ошибка, считать, что проект уже сделан. Всегда найдутся недочёты. Новая функциональность способна появиться по мере развития технологий. Разные грунты. Ветровая обстановка. Нагрузка на кровлю. Следовательно, разные узлы, перекрытия. Проект можно прорабатывать по параметру отношения функциональности к цене, в зависимости от места постройки. Всё вместе взятое подтолкнёт рынок и строительный и архитектурный. А авторские проекты будут существовать, в любом случае.… Read more »
Johnny
Участник

Igors
Johnny, а вы архитектор или айтишник?

Айтишник. Надеюсь в будущем обзавестись своим кусочком земли. Плюс мелким домиком для души. 🙂

Теперь будет нормально.

Наконец-то пароль нашёлся. Пардон, за моё злоупотребление премодерированием. 😉

Makso72
Участник
Департамент градостроительства приморского края. подготовленно техническое задание для объявления конкурса на оказании услуг по разработке и изготовлению каталогов: 1 Каталога проектов повторного применения малоэтажных жилых домов экономического класса, и т. д. На сколько я понимаю такие каталоги не только в приморском крае выпускают, так как я видел подобный каталог по моему фонда РЖС? Это я к вопросу о продвижении и распространении проекта. По моему, на сегодня сурьезным архитекторам это не интересно, это может быть интересно производственным компаниями, вот они то и смогут срубить бабла. Но дизайн домика придется поменять. Сделать картинки послаще и по проще. Кстати я сейчас строю подобный… Read more »
Кирилл
Гость
Добрый день, а можно рассмотреть с точки зрения не архитектора с его деньгами, а конечного покупателя? Как я вижу решение проблемы сейчас: 1) захожу на этот сайт, тыкаю по картинкам, собираю N вариантов «хочу» 2) подбираю М вариантов участков на продажу 3) кто-то мне помогает отсеивать/миксовать решения 4) Езжу, смотрю эти дома и ещё раз участки что в живую они мне точно симпатичны 5) кто-то доводит в единый результат с доработками что примерно я получу . Я смотрю не только чертежи, но и отрендеренные картинки, которые мне понятны. 6) Кто доводит в проекте все мелочи и сотрудничает со строительной бригадой.… Read more »
Makso72
Участник

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА! вот что хочет конечный покупатель! Роль архитектора в этом не велика, нужен скорее грамотный управляющий способный довести до логического конца.

Makso72
Участник
про Японию. я был в Японии в командировке, и посещал как раз район, застраиваемый типовыми домами. От того что есть на этом сайте, сильно отличается. Вот там действительно наверное проекты бесплатно, лишь бы вы купили и построили. Цена готового дома 3000-5000 долларов/м2. Застраивается сразу целый район, причем в части района уже живут люди, другая часть под застройку. тут же построены дома образцы, с мебелью и обстановкой, заходи, смотри, выбирай, тут же можно выбрать участок в этом районе, о чем мечтал Кирилл. У меня есть много фоток, если Игоря интересует могу оформить, конечно в другую тему, что бы тут не мусорить.… Read more »
Makso72
Участник

надо зарегистрироваться
по цене для Японии нормально, так как это под ключ, с благоустройством, может быть даже и с мебелью

Антон Кнутов
Гость
Architipai ( Vitalij Ananchenko, jevgenij Ananchenko) Нам кажется, что одна из ключевых фраз — БЕСПЛАТНО — вопрос, а зачем миллионерам делать бесплатно, если у них уже есть миллионы, — понимаем — можно делать бесплатно для стариков, детей и инвалидов — даже нужно … Это не проект для миллионеров — стоимость этого дома по моим, пока предварительным, подсчетам, должна составить от 2 до 2.7 млн. руб. с отделкой (если строить своими силами, в московских ценах 2012 года) или 13.5 – 18.0 тыс. руб./ кв.м. Безусловно, это не всем по карману, но, все-таки, это не запредельные «десятки миллионов». Общество не состоит только… Read more »
Architipai ( Vitalij Ananchenko, jevgenij Ananchenko)
Гость

Долго отсутствовал, но прочитав захотелось ответить — итак вы говорите по предворительным подсчетам 2,5 миллиона — вы всерьез полагаете, что человек потративший более 2ух миллионов не будет иметь 70-100 тысяч за проект хороший? Ваша аргументация мне понятна, но я извините ее считаю тупиковой и в конечном счете разрушительной

Антон Кнутов
Гость

Джонни
С чего вдруг противоречие? Изначально была идея. Теперь автор проекта ищет пути получать с проекта прибыль. Нормальный подход …

На самом деле нет, не ищу. Здесь мы вместе ищем, как заинтересовать других архитекторов в этом участвовать. В остальном, +100500.

Кирилл
Гость

А вот технический опрос можно? Про распространять pdf до постройки дома. А какие форматы были удобны для Вас для:
>> задачи, которые не требуют вмешательства в «исходный код» — фасады, интерьеры, детали
2)коренная переработка
3) перевизуализация с разных видов со своим логотипом.

Антон Кнутов
Гость

Кирилл
А вот технический опрос можно? Про распространять pdf до постройки дома. А какие форматы были удобны для Вас для:
>> задачи, которые не требуют вмешательства в «исходный код» — фасады, интерьеры, детали
2)коренная переработка
3) перевизуализация с разных видов со своим логотипом.

Прошу прощения, но я ничего не понял. Если вопрос адресован мне, переформулируйте, пожалуйста. Спасибо.

Кирилл
Гость

Да без проблем — в чём работаете

Антон Кнутов
Гость
Антон Кнутов
Гость

Даже великий и ужасный Барт Гоолдхорн предлагает продвигать типовые проекты http://archi.ru/press/russia/48483/ne-nado-nedoocenivat-masterstvo-rossiiskikh-arkhitektorov. Читать начиная с вопроса «Конкретные идеи уже есть?» Так то!

rvk
Гость

Сделайте вариант этого проекта из бревна или строганного бруса и начнут строить

wpDiscuz