Главная » Архитектура, Европа, Загородный дом, Россия

Дом у Ангары

24 марта 2011 2,625 views 10 коммент.
GD Star Rating
loading...

Дом на берегу Ангары (House on the Angara) в России от Архитектурного бюро ООО “Росса Ракенне СПб” (HONKA).

Этот дом расположен на участке, на самом берегу реки Ангары. Рельеф участка плавно понижается на юг, к берегу реки. Панорама реки и направление на юг продиктовало необходимость раскрытия всех значимых помещений на южную часть участка.

Дом фактически одноэтажен, т.к. на втором уровне находится только кабинет хозяина и видовые балконы на Ангару. В цокольном этаже, за счет перепада рельефа, образовалась солнечная бильярдная. На первом этаже гостиная является центром композиции, позволяя наблюдать всю панораму реки. Правое крыло со спальнями ориентировано на восходящее солнце, столовая с террасой и комната отдыха после сауны на западное вечернее солнце.

Архитектура дома представляет собой попытку зафиксировать то захватывающее дух ощущение, какое мы испытываем стоя на краю высокого обрыва с открывающейся вдаль панорамой.

Название: Дом на берегу Ангары (House on the Angara)
Расположение: Посёлок Большая речка, Иркутская область, Россия
Архитектура: Сколдинов А.Л., Архитектурное бюро ООО “Росса Ракенне СПб” (HONKA)
Строительство: 2009
Источник: Archiwood


Поделиться в соц. сетях

Понравился проект? Вы можете посмотреть больше по теме: , ,
Комментарии
  • Sergey_L 24 марта 2011 at 17:18

    Лес под рукой, камень и цемент – сколько душе угодно, электроэнергии – “бочками”. И что так скромно? Совсем не с сибирским размахом… Так, “домик на берегу”. И, точно не определю – почему-то кажется, что госетвой. Причем – “одноэтажный”, обошли таки норму сейсмостойкости. Браво!

  • Джонни 24 марта 2011 at 21:21

    Вписывается домик. Фоток маловато только.
    Место шикарное.

  • Sergey 26 марта 2011 at 15:48

    Не традиционные формы для Хонки. По крайней мере со стороны реки.
    Я так понял, что формы архитектора из архитектурной дочки, а заказан комплект в Хонке.
    То, что не нравится, это вопрос к автору проекта. Мне кажется, что цельные витражи в америкосовском стиле (в Канаде, к примеру, т.к. климатология схожая) были бы более уместны и не рвали бы пейзаж. Судя по объёмам, с отоплением в доме нет проблем.

  • Алексей Сколдинов 27 марта 2011 at 20:39

    Про архитектурную дочку не понял, что имеется ввиду. Проект мой, изготавливала и строила Honka. Цельные витражи в “америкосовском стиле” не возможны, так как дом из осаживаемого (~2-3%) бруса по технологии сруба. Там за широкими наличниками запасы на осадку. А так, если интересно добро пожаловать на мой персональный сайт: http://www.skoldinov.spb.ru
    Готов и на вопросы ответить.

  • Igors 27 марта 2011 at 23:32

    Алексей, а каков бюджет дома?

  • Алексей Сколдинов 27 марта 2011 at 23:57

    Honka стоит около 1500-2000 евро комплект, т.е. вся деревяшка с окнами и конструкциями перекрытий, кровли, перегородок и т.д. Плюс фундамент, сети, отделка, мебель и так далее…, как у всех. Но вообще я бюджетом не занимаюсь, знаю только приблизительно. Если нужны точные цифры, звоните в офис, вообще не дешево, но относительно многих вполне сопоставимо, тем более на том уровне качества. Во всяком случае “Америкосовская” технология Lindal, или немецкие Osko-house в разы дороже. С технологией “мужики рубят лес” я не сравниваю.

  • Sergey 28 марта 2011 at 0:19

    Я поклонник HONKA и все ваяния из дерева рассматриваю через эту призму. В большинстве своём очень приличные, выдержанные проекты и черезвычайно качественные дома. Полагаю, люди построившие из HONKA вполне довольны. А “мужики рубящие лес” так и не научились ничему за 20 лет. Рядом всё не стояло.

  • Алексей Сколдинов 28 марта 2011 at 0:41

    Проблема в том, что технология, изначально, у нас с финнами одинаковая, общая история и одинаковые условия проживания. Однако лет 100 назад, начался разрыв, они развивали технологию, как впрочем и многое другое, а в России почему-то развитие закончилось. Технология не совершенствовалась, а там и старые навыки во многом потеряны, или упрощены. В итоге, в институтах такой технологии не обучают, фирмы только лет 5- 10 как появились, но и в них, как правило, тон задают не архитекторы или технологи, а владельцы, а им не это главное…. Вот и получается, что в стране человек 10-20 кто грамотно работает в этой технологии. Но! Самое интересное, что финны, в силу менталитета, совершенно не склонны придумывать новые оригинальные решения. В итоге за эти 10-12 лет, что я работаю, мы Хонку научили, или заставили научится, развивать свои же технологии в значительной степени. Такой симбиоз, русский креатив, ну и деньги конечно, и финские продуманные и просчитанные конструкции.

  • Igors 28 марта 2011 at 0:46

    Алексей, “1500-2000 евро комплект” – это как? За м2?

  • Алексей Сколдинов 28 марта 2011 at 0:52

    Конечно за 1 кв метр. Но это же так, общие принципы. Сколько стоит килограмм BMW? А какой модели? А салон-кожа? Эти цифры для того, чтобы человек понял, примерно, сколько ему надо. А потом-проект, стоимость, этого конкретного проекта, с учетом комплектации. А потом таможня, в зависимости от количества машин, доставка-куда? Сборка-отделка и так далее.

  • Threaded commenting powered by Spectacu.la code.