Деревянная вилла в Подмосковье





Вилла «Дрова» (Villa Firewood) в России от Владислава Платонова, АСБ Карлсон & К.

Знаменитые Снегири расположены неподалеку от Истры, на холмистой и лесистой местности. Участок, приобретенный под строительство частного дома, не стал исключением: на нем растет много сосен, а рельеф имеет сильный перепад. С одной стороны, это создало проектировщикам дополнительные трудности, но с другой большая площадь территории и наличие на ней естественной ограды в виде деревьев надежно защитили будущее жилище дом от глаз посторонних. И именно поэтому архитекторы смогли сделать дом максимально открытым природе и миру.  Стелящийся по земле, он повторяет пластику рельефа участка и становится его неотъемлемой частью. Архитекторы признаются, что проектировали дом таким образом, чтобы он максимально отличался от традиционного городского жилья. В частности, практически из каждого его помещения, будь то гостиная на первом этаже или спальни на втором, можно выйти прямо на участок.

«В основу планировки дома положен принцип перетекающего пространства, открытый Мисом ван дер Роэ, – рассказывает автор проекта Владислав Платонов. – Но если у знаменитого архитектора «перетекающим» было внутреннее пространство дома, то в данном случае по этому принципу развивается как интерьер объекта, так и его экстерьер». В существующие склоны дом врезается многочисленными террасами, так, что складывается ощущение, будто он «рассыпался» по холмистой территории на отдельные, но похожие друг на друга элементы. Это впечатление усиливает необычная конструкция кровли: традиционная двускатная крыша словно разорвана на несколько сегментов, «растащенные» в разные концы вытянутого жилого объема. А для того, чтобы максимально вписать здание в рельеф, на эксплуатируемой кровле (в частности, гаража) архитекторы не только разбили газоны, но и посадили кусты и даже деревья. «Наш дом собран из отдельных мизансцен, каждая из которых не похожа на остальные, поскольку «скроена» точно по месту. Кстати, во время строительства не было срублено ни одно , дом «вписывался» между ними. Всякий раз какое-то движение рельефа, растительность диктовали свои законы, и благодаря индивидуальному набору деталей ландшафта рождалась очередная деталь», – рассказывает автор проекта.

Архитектурный образ дома складывается из сочетания натурального дерева и светлого камня. В частности, его цоколь сложен из пористого пенобетона, причем этот материал, с успехом заменивший традиционный для белокаменной Москвы известняк, архитекторы не стали ни оштукатуривать, ни как-либо отделывать, а лишь кое-где украсили резьбой или обточили под скалистую поверхность. Специальные пропитки защищают поверхность пеноблоков от воздействия влаги, но при этом не мешают им пропускать воздух, благодаря чему стены дома настолько эффективно «дышат», что ему даже не понадобилась система кондиционирования.

Основным материалом несущего каркаса дома был выбран особо прочный сосновый брус LVL, а для отделки дома термообработанная сосновая доска. Интересно, что все деревянные детали были покрыты маслами без УФ-фильтра, благодаря чему цвет дерева постоянно меняется, постепенно размывается. Например, на солнечной стороне оно уже так выгорело, что по цвету практически не отличается от пеноблоков. Авторы проекта именно на такой эффект и рассчитывали – дом, цоколь которого зарастает мхом, а стены выцветают, постепенно мимикрирует под окружающий . «Такой дом не требует ухода, его не нужно подкрашивать или реставрировать, – говорит Владислав Платонов. – Я сам называю этот прием «джинсовой архитектурой». Как постепенно вытирающиеся от активной носки джинсы выглядят гораздо привлекательнее, чем новые, так и живой, «линяющий» дом с одной стороны приобретает свой яркий индивидуальный характер, а с другой становится неотъемлемой частью участка».

Внутренняя планировка дома, как уже говорилось, также подчинена принципу перетекающих друг в друга пространств. Центральное ядро общественной зоны состоит из бильярдной, каминной и библиотеки, гостиная плавно переходит в зону кухни, столовой и вспомогательных хозяйственных помещений. В левом крыле расположены гостевые спальни и блок сауны, на втором этаже – спальни хозяев, гардеробные и ванные комнаты. Дизайн интерьера развивает идеи, заложенные архитектурной концепцией. Входная зона акцентирована скалистой поверхностью стены из натурального камня, а основной темой оформления внутреннего пространства становятся балки из клееной сосны, чья богатая природная текстура подчеркнута с помощью пропиток разного цвета – от медового и светло-зеленого до шоколадного и винно-бордового. На фоне клинообразного окна размещен подвесной камин, напоминающий космический корабль, и в этом необычном сочетании как в капле воды отразилась суть концепции дома, весь образ которого построен на контрасте форм и материалов.

Название: Вилла “Дрова” (Villa Firewood)
Расположение: поселок Снегири, Истринский район, Москва, Россия
Архитектура: Владислав Платонов, Илья Литвинов, АСБ Карлсон & К
Проектирование: 2009
Строительство: 2010
Общая площадь: 600 м2
Фото АСБ Карлсон & К
Источник: Archi.ru
Текст: Анна Мартовицкая





25
Отправить ответ

avatar
23 Comment threads
2 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
12 Comment authors
victorандрейEXМГСНup_today_arch Recent comment authors
  Subscribe  
Уведомить
Sergey
Гость
Sergey

Удручающее впечатление. Надеюсь, это не российская школа архитектуры, а неумелые попытки интегрировать «передовой опыт». Больше похоже на неудавшийся эксперимент. Уж извините за резкость.

Киса и Ося
Гость
Киса и Ося

Не надейся. Это самый талантливый российский архитектор

Участник

Спасибо за хороший блог. У редакции хороший вкус.
Мы очень рады, что опубликовали работу нашего архитектора Владислава Платонова. Если возможно, поместите фамилию автора и в шапку темы. Заранее благодарим.

Директор «АСБ Карлсон и К»
Карлсон Олег.
karlsonk@mail.ru

Участник

Igors(author)-СПОСИБО ЗА ОПЕРАТИВНОСТЬ И ВНИМАНИЕ, ЕСТЬ ЕЩЁ ТРИ ПРОЕКТА ПЛАТОНОВА.

Игорь Симаченко
Гость
Игорь Симаченко

Вообще работа вызывает недвоякое ощущение. Во-первых нету четкокого образа, который бы характеризовал это сооружение как архитектуру. Скорее это похоже на набор приемов зачастую несопрягаемых вовсе. Отсутвует единый замысел композиции, четкая идея, оправданность архитектурных решений.
Во-вторых хочется заметить, что на архи.ру вывешены другие работы Олега Карлсона, сквозь призму которых этот объект воспринимается в совершенно определенном контексте вкусовых пристрастий автора.

Участник

Игорь, вы меня заинтриговали! Хотелось бы познакомиться с Вашими работами- уверяю Вас не с целью «полить». Наверное, как мне кажется, цель авторов блога познакомить архитекторов с лучшими современными проектами мира и РФ. Извините, что я «вляпался» со своими отстойными проектами на ваш сайт. Ещё раз спосибо за Ваше мнение и критику. С уважением Олег.

Игорь Симаченко
Гость
Игорь Симаченко

С чего Вы вообще решили что я архитектор? Мне архитектура интересна как наблюдателю.

Андрей
Гость
Андрей

Странная и неоднозначная работа. Может быть архитектор шутил и балагурил когда пытался из предоставленной кучи материала построить дом.
Это же не дом — это несобранный тетрис.

Елена
Гость
Елена

Видно, что архитектор проделал огромную работу, но, к сожалению, так и не смог создать единый целостный образ. видимо, увлекся деталями и не смог вовремя остановиться. возможно ему стоило, как художнику, посмотреть на творение со стороны, если не при проектировании, то хотя бы на этапе визуализации, и по возможности скорректировать или вообще отказаться от некоторых решенний.

Sergey
Гость
Sergey

Изба с мемориальными фрагментами в английском духе… Извините, но это чушь. А о качестве камня, так уж тут лучше не разглядывать…
Это не архитектура.

Участник

Ser Gey,планы можно посмотреть во втором номере жунала НОВЫЙ ДОМ.А с остальной «чушью» можно будет ознакомиться в двухтомнике «ВЛАДИСЛАВ ПЛАТОНОВ»,который выйдет в издательстве «ТАТЛИН» осенью. Эдуард Кубенский любит издавать всякую чушь. С уважением. О.К.

Victor
Гость
Victor

А я согласен с Sergey, Это не архитектура. Даже если ЭТО будет напечатано в десятитомнике «ТАТЛИН»…

up_today_arch
Гость

Архитектура, это всего лишь наука об организации среды обитания человека…. стиль этого дома — не мэйнстрим, не тренд, спорно, не похоже… Но почему же НЕ архитектура, то?????????….. тут что? есть архитектурные ошибки?… Я бы сам, наверное, не купил бы журнал, потому что не мое… но профессионализм еще никто не отменял, надеюсь?….

МГСН
Гость
МГСН

[b]up_today_arch пишет:
Архитектура, это всего лишь наука об организации среды обитания человека[/b]
Плохи дела у той архитектуры, которая всего лишь наука об организации среды человека. Это строение не просто не «тренд» не просто не «мэйнстрим» это как написали выше тетрис или склад стройматериалов. Не изящества в нем, не идеи не красоты.

Victor
Гость
Victor

Спасибо,за поддержку МГСН! всегда считал, что Архитектура-это прежде всего ИСКУССТВО:)

up_today_arch
Гость

У такой архитектуры дела должны быть и есть — прекрасны. Это — базовое понятие архитектурной деятельности, которое, как пирамида, разлагается на миллион составляющих… Красивый дом, плохо организованный, доставляет массу неудобств, и есть профессиональная ошибка. Некрасивый (по субъективному мнению наблюдателя)дом, но хорошо организованный, всего лишь самовыражение автора, и ошибкой может быть назван только в рамках моды, тренда, кратковременно сложившихся представлений о красоте… Польза, прочность, и красота… ключевое слово — польза. Окно должно быть на такой высоте, чтобы в него было удобно смотреть… возможно, Вы возразите, и приведете примеры из Возрождения, где в угоду красоте фасада, окна делали так высоко, что приходилось… Read more »

up_today_arch
Гость

Хорошо, поправлюсь:) искусство организации среды обитания человека:)…
Те же эллипсы, вид сбоку…

Sergey
Гость
Sergey

Есть истина: То, что рационально, конструктивно и организационно правильно, то всегда красиво. Архитектура, как и живой организм эволюционирует. А в результате эволюции не бывает уродства. Могут случаться только аномалии, как исключение из правил. По поводу «красивенько»…, это не имеет отношения к полемике.

EX
Гость
EX

Это же замечательно, что данный проект не тренд и не мэйнстрим. Все эти понятия лежат в области канона. Который в современной архитектуре сейчас куда более выражен, нежели в том же классицизме и еже с ним. Сергей, Ваша «истина» очень спорна. Вообще определение истины, занятие сомнительное. Помниться инквизиция с пеной у рта доказывала Галелию, что истино, а что нет. Да и эволюционная теория, с непременным получением прекрасного, как результата, застряла где-то в начале эпохи просвещения. У эволюции много ветвей и большинство тупиковых. Если мыслить с позиции 20х годов 20го века, возможно Вы и окажетесь правы. Это вообще проблема русской архитектурной школы,… Read more »

Sergey
Гость
Sergey

О каком искусстве Вы говорите, оперируя терминами функции, организации? Пятиэтажки оптимально организованы для своих задач. Если в полиннике: «То, что рационально, конструктивно и организационно правильно, то всегда красиво». Это иные понятия, о которых я говорил. Но суть не в этом. Очень давно, когда я ещё был молод и увлекался эскизным проектированием стадионов, уже что-то понимая в конструкциях и предварительно напряжённом бетоне, я в результате своих проб и ошибок получил довольно красивый, логичный по конструкции эскиз. Каково же было моё удивление, сидя перед телевизором и смотря олимпиаду в Монреале, когда я увидел «свой» эскиз воплощённым в жизнь «близко к тексту» в… Read more »