Я не думаю, что этот проект – PR от Rockwool, Velux и прочих производителей и поставщиков. Опытные Архитекторы и строители хорошо знают эти ТМ и их аналоги, а частник не будет заглядывать на специальные сайты архитекторов. Эта и подобная акции (типа, указанной в предыдущем посте) скорее всего PR от девелопера. С другой строны, собрать в одном проекте грамотные инженерные и конструктивные решения – это уже достижение, т.к системно их применять ни кто не учит. Однако термины типа “актиыный дом”, “пассивный дом”, “умный дом” и пр. вводят потребителя в заблуждения из-за отсутствия нормативной ( в т.ч. терминологической) базы. Кто и на что истратил 30 млн мне без разницы, если частник – это его риски, а если бюджет – так мне еще 12 лет не дадут на него как -то влиять. Мне как техническому специалисту в обсуждении умного или активного или другого дома интересен Ваш анализ ( пытаюсь на этом учится) ситуации по проектированию, когда за счет архитектурных решений усиливаются эффективность технических решений Наверно сложно сказал…. ну например, с точки зрения теплоотдачи идеальная конструкция дома – это шар : минимальная площадь на ед. объема. Но в доме-шаре трудно жить, Архитектор может из него создать жилую среду и тогда получится комплексное решение. Поэтому, господа Архитекторы, дайте пожалуйста свои коменты по этому дому.