Типовой дом в Германии
loading...
Минимальный Дом (Minimum House) в Германии от Scheidt Kasprusch Architekten.
Этот дом, построенный в Клаусдорфе, к югу от Берлина, является прототипом для серийной загородной резиденции. Под маркой “Minimumhouse” скрывается не только архитектура, но и вся мебель и фурнитура. Концепция дома разработана как идеал минималистского дома с открытыми пространствами и солнечной архитектурой.
Команда, состоящая из архитекторов, инженеров и конструкторов, разработала модульную концепцию здания с высокими экологическими и экономическими стандартами.
Институт строительства и солнечной технологии в Брауншвейге выполнил расчёты различных термических и технических альтернатив, чтобы получить оптимальные решения для разных климатических зон. У дома идеальная конструкция для южной ориентации и полностью закрытая северная часть.
Название: Минимальный Дом (Minimum House)
Расположение: Клаусдорф, Меллензее, Германия
Архитектура: Scheidt Kasprusch Architekten
Строительство: 2008
Общая площадь: 151 м2
Фото: Christian Gahl
Источник: Archdaily
Loading ...
Похоже, что такие прямоугольные формы очень популярны!
Наверное, потому что это наиболее рациональная форма.
Тоскливая планировка.
А по-моему так вполне в тему.
В тему типовая, с расположением лестницы и хозблоков по центру.
Какой площади жилой дом вы бы хотели построить для себя? 151 м2 по моему идеальное решение*Может уменьшить площадь остекления а так все здорово*
Какое значение имеет площадь, когда вокруг природа?
Мне кажется, что если дом расположен в лесу, или просто в красивом природном месте, то площадь остекления должна быть максимальной!
При наличии охраны.
И при отсутствии медведей
Вот пусть медведей и отпугивает, охрана.
Необязательно! Современные стеклопакеты не так просто разбить! Посмотрите фахверковые дома, там огромная площадь остекления! И не требуется охрана))! (Знаю о чем говорю, строю такие дома)!
Даже не трескается от удара?
Чтобы разбить стеклопакет его надо бить чем то серьезным)): молоток, камень и так далее. У нас часто птицы ударяются о стекло, просто отлетают и летят дальше. При этом стеклопакет спокойно выдерживает удар, несмотря на вес птицы, ее скорость и клюв. (Только дятлы застревают, потому что мощным клювом пробивают наружное стекло). Человек без каких то приспособлений тоже не сможет ничего: разбить руками, ногами, всем телом очень трудно.
Защита требуется именно от “дятла” с камнем.
“Дятел” с камнем будет долго стучать, прежде чем разобьет стекло))! Все услышат, сигнализация сработает!)))
КСТАТИ!!! – Вот и Тема: Стеклопакеты вредят Животному Миру!
НЕОХОДИМО – либо ОГРАНИЧИТЬ их Размеры, чтобы Птицы не путали их со сквозным пространством, либо ПОКРЫВАТЬ каким-нибудь составом, который бы создал у Птиц представление о Закрытости находящегося за ним простраснства.
ХОРОШАЯ Тема для Защиты Животных!
… И Представляю – как в фахверковых домах и в домах с большими стеклопакетами – постоянно СТОИТ УДАРНЫЙ Шум от Птичек НАШИХ Прекрасных…. – ЭТО ОЧЕНЬ ПЛОХО!!!
Готовый сценарий:”Стеклопакет и птички”…(это о комментариях)…
Зимой, вид из помещений на слои слежавшегося снега у стекла внизу, восторга, думаю, не вызовет. Да и в другие времена года жить, как на сковородке, в смысле отсутствия приватности – довольно сомнительное удовольствие. Поправить бы… Только это будет другой проект…
Я не поняла планировку второго этажа… вроде две комнаты должно быть…
А про масштабное остекление, так оно не привычно просто… а так поживешь оботрешься и уже не обращаешь на его кол-во внимание… но соглашусь что более менее это работает на приватных участках. Так это ж еще найти такой участок чтоб фронтом на север, а приватной стороной на юг, да еще на лес или на рощу… потому что если это будет степь… можно агорафобию заработать.
Степь не космос всё-таки, есть на чём глазу зацепиться. Впрочем, эксперимент с проживанием в полностью открытом степном доме был бы интересным.
Так планировка простая. Два этажа. Каждый этаж разделён на две части блоком, состоящим из хозпомещения и лестницы.