Интересные темы
loading...
Опрос: Какие разделы частной архитектуры вам интересны?
Цель опроса – определить направления дальнейшего развития сайта.
В нынешнем виде сайт, наверное, больше интересен профессионалам. Всё-таки тема выбора проекта для своего дома для нашего заказчика – это одноразовый процесс, построил и забыл и поэтому разделы “Архитектура”, Чертежи”, “Технологии” и т.п. больше интересны тем, для кого это – профессия. А вот дальнейшее обустройство жилья может быть бесконечным. Поэтому к темам “Интерьер”, “Дизайн”, “Мебель”, “Ландшафт” люди обращаются многократно и расширение тематики сайта может привлечь дополнительный интерес у тех, кто дом уже построил.
В общем, прошу ответить на вопросы и высказать своё мнение. Количество ответов не ограничено, поэтому отметьте всё, что интересно.
Картинка дана для привлечения внимания








Вот знаете, бывают такие интерьеры, совершенно архитектурные, никакого декора, никаких красот, кроме геометрического восторга. И нигде, кроме как здесь, нифига подобного не найдешь. Но здесь — мало: два, если быть совсем точной, в год. А хотелось бы хотя бы четыре. Вот, собственно.
Да не, побольше двух! Просто во многих случаях я не ставлю тэг “Интерьер”. И, кстати, а каких двух вы говорите? Интересно глянуть, о чём речь.
[...] Прочитать эту запись полностью в блоге «Частная арх…. [...]
Квартира для диджея и второй — что-то там для архитектора. Еще, помнится, был один хороший сарай. Ну то есть я о чем: мне кажется, когда интерьер делает дурак-декоратор, то всю начинку можно вынести из этого дома и почти без потерь поставить в любой другой дом или квартиру, а когда архитектор — то черта с два такой номер пройдет, это будет как космос перекроить, все волшебство схлопнется на. Впрочем, я в этом мало разбираюсь.
Ага, я понял, спасибо! Те два я просто не мог сюда не утащить – больно хороши
Кстати, в рубрике “Интерьер” уже 117 записей – http://www.magazindomov.ru/category/interer/
[...] Какие разделы частной архитектуры вам интересны? [...]
В этом сайте есть многое для архитекторов, а так же для тех, для кого архитектура, это увлечение и, если хотите, хобби. Всё, что я видел, это для людей мыслящих и понимающих существо вопросов. Я бы не сказал, что информация сугубо специфичная, будет лишней. Очень жаль, что я не могу увидеть работы людей дискутирующих на сайте. Было бы не плохо иметь в довесок к сайту рубрику “Участники”, где можно бы было ознакомиться с эскизами, набросками, чертежами (PDF), где они были бы кликабельны, как материалы представляемые на сей момент. А там участники могут быть разбиты на группы: Архитекторы, дизайнеры, декораторы, ландшафтники и т.п. (кстати с функцией подписки на новые материалы)
Мне видится трудность в том, что сайт стоит денег. Меня могут осудить, но существует вполне лигитимная схема оплаты своего участия на таких страницах. (пример: fotocommunity.com)
Но !!! Сайт не должен утратить своего очарования, которое звучит так: ” демократичное просвящение”.
С уважением,
Sergey Freeman.
Спасибо, Sergey!
Возможности открывать темы, размещать фотографии и т.п. есть на форуме. Некоторые ими уже воспользовались. Народу там, кстати, тоже много бывает.
Участники… Наверное, это всё-таки лучше в Каталоге Авторских Проектов – там они есть. Хотя спасибо – поищу плагин для размещения участников, может есть такой.
Но есть и другая проблема – возможности не всегда совпадают с желаниями – за полтора месяца в Каталоге размещено меньше десятка проектов… При том, что даже на них уже есть заказы. То есть, добавлять сущности, которые не будут использованы массово, вряд ли есть смысл…
И в самом главном вы правы – не надо разжижать сайт лишней информацией.
Проблема по результатам опроса вырисовывается – чертежи, узлы, детали, материалы и технологии интересуют каждого второго. А где их брать? Я. по возможности, размещаю здесь найденное интересное. Может, господа архитекторы, поделитесь хотя бы интересными узелками?