Прекрасный рельеф, отличное развитие горизонталей. Только смущает невыразительность (инородность) верхней постройки (этажа…) А так, почти моя мечта.

@Vere,
Я бы не стал пересматривать цокольную часть и решение 1 и 2 этажей, а вот третий уровень сделал бы соразмерным со 2-м, соизмерив закрытое пространство под перекрытия между 2-м и 3-м ярусом с высотой 2-го этажа. Значительно уменьшив его по высоте за счёт увеличения оконных проёмов. Развил бы перекрытия между 2-м и 3-м по горизонтали, создав визуальную ассиметричность в плане, относительно всего 2-го этажа, создав тем самым свес 3-го над вторым. Возможно пересмотрел бы высоту 3-го, в сторону уменьшения (у меня нет реальных размеров)), но такое ощущение, что раза в 1,5 )Чтоб сохранить объём 3-го, вписал бы в перекрытия третьего фонарь, не обязательно остеклённый.
Вот, вроде бы и описал. Получилось ветиевато, но возможно мою мысль поймёте.(Если короче, то развил бы и усложнил горизонтали 3-го яруса)

мда…действительно,как-то неуклюже смотрится верхняя надстройка.на мой взгляд.логичнее было-бы как-раз ее сделать максимально остекленной.тем самым можно и визуально облегчить конструкцию и видами наслаждаться было-бы намного удобнее)))
и внутри,опять таки на мой взгляд,открытые металлические конструкции,да еще и окрашенные чуть-ли не грунтовкой)))))не очень вяжется с этаким добротным американским(канадским)интерьером.